中央生態環境保護督察組群眾信訪舉報辦理情況公開表
整改責任單位:重慶高新區????????????????????????(2024年8月21日)
| 
 序號  | 
 受理編號  | 
 交辦問題基本情況  | 
 所屬 區縣  | 
 問題類型  | 
 調查核實情況  | 
 是否 屬實  | 
 辦結目標  | 
 處理和整改情況  | 
 是否辦結  | 
 責任人被處理情況  | 
| 
 1  | 
 1.高新區大學城南二路廊橋天都和高橋中學中間的河溝,河水渾濁,臭氣擾民。 2.高新區大學城南二路1080號附79號金科廊橋電器專業維修(廊橋水鄉臨街門面)商鋪主要經營家電清洗,商家將清洗家用抽油煙機、洗衣機產生的污水直排至馬路邊的雨水管網。  | 
 重慶高新區  | 
 水  | 
 1.廊橋天都和高橋中學中間河溝為虎溪河,現場走訪金科四組團旁虎溪河時未聞到臭味,水體整體清亮;據2024年6月6日水質檢測結果,河水水質優于地表水V類。 2.南二路1080號附79號電氣專業維修清洗污水主要為油煙凈化器清洗廢水,大部分廢水經桶轉運處置,但仍有少量污水撒漏進入雨水管網。  | 
 部分屬實  | 
 推動雨水管網摸排與整治,持續提升生態環境品質。  | 
 1.曾家鎮已督促商家完成清洗設備搬遷,無清洗廢水產生。 2.加強虎溪河周邊管網及直排口的巡查管護,發現問題立查立改。  | 
 是  | 
 /  | |
| 
 2  | 
 1.高新區曾家鎮中興街喜悅大飯店旁的燒烤店、雞雜店(名稱無法提供,市民稱店鋪也沒有門牌號)有食客就餐時喧鬧產生噪音擾民。2.無名服裝店使用音響外放音樂、叫賣聲產生噪音擾民。3.晚上不定時有摩托車經過產生噪音擾民。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 1.喜悅飯店周邊餐飲店鋪食客就餐有劃拳等喧鬧行為,存在擾民情況。 2.服裝店在趕集時間存在外放音響播放時音量過大,造成擾民情況。 3.喜悅飯店所在街道兩旁為樓房,車輛經過時聲音及回響較大,存在擾民情況。  | 
 屬實  | 
 加強社會噪聲的監督管理,消除噪音擾民問題。  | 
 1.對轄區餐飲店鋪經營者開展文明經營勸導及宣傳,并加強街面巡查力度,防止就餐喧鬧行為及廣告高音喇叭等社會生活噪音擾民情況。 2.加強中興街路段的交通噪音巡查勸導力度,配合高新區公安分局開展常態化打擊“飆車炸街”行為。  | 
 是  | 
 /  | |
| 
 3  | 
 1、高新區虎溪街道富力城天喜南門旁的空地有人趕集擺攤賣菜,噪音擾民。投訴人希望禁止在此處擺攤。目前臨街門店的店主在收取攤販的攤位費,向城管部門和街道反映此事,都告知不在自己管轄范圍內。 2、西湖公司租用高新區曾家鎮清明村14社、15社200多畝的土地種樹木。2020年開始就未給相應的補償,現公司也停止退耕還林,暫停種樹。投訴人現要求退林還耕,恢復土地原貌。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 虎溪老場鎮趕集噪聲擾民問題核查情況:因虎溪街道老場鎮依法征地拆遷后,導致區域無農貿市場;但群眾生活需要,故部分轄區居民自發聚集在富力城天禧小區南門外物業區域空地形成臨時集市,并于每月尾數2、5、8號凌晨4:00趕集,影響附近居民休息。 西湖公司租用清明村土地未給租金及群眾要求退林還耕問題核查情況:1.未給土地租賃費用問題屬實。西湖有限公司流轉土地后未在地上進行作業,該公司擬在2022年采用機械設備進行整治、種植蔬菜等農作物,但少數村民不同意機械作業,多次溝通無果后,該公司按合同約定依法向村民發函通知終止流轉合同,并不再給付租金。 2.經核實,西湖公司租用曾家鎮清明村14社、15社200多畝土地中退耕還林地178.434畝,2006—2009年繞城高速征地100.59畝,公司實際流轉面積為125.901畝,其中耕地36.67畝(撂荒地5.115畝),水塘7.42畝,退耕還林及其他地類81.811畝(該地塊“三調”前現狀為退耕還林地和林地,林地部分按照國家相關政策不允許毀林還耕。),均為現狀未改變。  | 
 部分屬實  | 
 1.消除富力城天禧小區南門外趕集噪音擾民問題,保證周邊環境干凈整潔,爭取群眾認可。 2.耕地部分實施撂荒地整治復耕;林地部分按照國家相關政策嚴格保護。  | 
 1.為兼顧城市環境與百姓民生,虎溪街道已在趕集日凌晨4:00-8:00 增派綜合行政執法人員3名對該區域進行巡查值守,杜絕噪音擾民行為,引導居民文明趕集,趕集結束后物業公司負責進行區域環境衛生打掃。 2.約談、督促西湖有限公司抓緊實施5.115畝撂荒地整治;同時,為切實整改到位,將5.115畝納入鎮政府耕地非糧化整治計劃,確保耕地安全。 3.由清明村對接西湖公司,協調租金事宜,并將協調情況及時向群眾反饋。  | 
 是  | 
 /  | |
| 
 1.金科廊橋水鄉三組團小區內水體干涸,嚴重影響住戶的身體健康和生態環境。 2.金科公園管理差,草坪、道路上狗屎堆清理不及時,公園小溪經常干枯,嚴重影響公園小溪水質和公園生態環境。  | 
 重慶高新區  | 
 水  | 
 1.經調查,三組團內因水體循環管網破損導致水體干涸,另有部分居民反映水體蓄水時夜間有蛙聲擾民。 2.經調查,金科公園存在綠化帶內雜物清理不及時情況,目前公園內小溪未干枯。據悉,出現小溪干枯可能為虎溪河生態修復工程人為放水所致。  | 
 屬實  | 
 1.修復小區破損管網,按小區居民意見決定是否恢復水體。 2.加大清掃頻次,提升公園品質。  | 
 1.金科物業于2024年6月22日修復破損管網,現正常運行。為不影響業主正常休息,水景開放時間11:00—11:30;18:00—19:00。 2.已清掃草坪和道路上狗屎等垃圾。督促公園作業人員加強公園巡查及清掃保潔作業頻次,及時發現,及時清理;同時在公園重要節點及園路沿線增設文明養犬溫馨提示牌,提醒犬主做好寵物拴繩、犬便清理工作。  | 
 是  | 
 /  | ||
| 
 5  | 
 D3CQ202406010051  | 
 1.曾家鎮金科廊橋水鄉四組團旁虎溪河,水質臭不可聞,呈墨綠色; 2.河流旁邊排水管道直排發臭的污水至河流中,且上游疑似存在養殖污水直排情況?,F訴求:整治河道,加強監管。  | 
 重慶高新區  | 
 水  | 
 經調查,金科四組團旁虎溪河呈墨綠色,水質差,水質臭不可聞問題部分屬實;經調查管網污水及養殖污水直排問題屬實。 1.經現場走訪,金科四組團旁虎溪河未聞到臭味,水體整體清亮;據2024年6月5日送樣檢測,河水水質優于地表水V類。 2.經現場走訪,發現四組團別墅區存在一處污水錯接雨水管直排河道;上游養殖戶尾水經“魚菜共生”生態處理排放。  | 
 部分屬實  | 
 推動管網及養殖廢水整改,持續提升生態環境品質。  | 
 1.經實地走訪,未聞到臭味,水體整體清亮,經水質監測,水體水質優于地表水V類。 2.排查時發現四組團別墅區存在一處污水錯接問題,已督促物業開展整治。 3.針對上游養殖戶尾水直排問題,經水質監測,養殖尾水為達標排放。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 6  | 
 2021年開始,高新區虎溪街道富力城天禧南門右邊停車位被小區南門外商鋪用于趕集,趕集次數密集、時間早,產生噪音擾民,向有關部門反映無果,投訴人要求取締集市。西湖有限公司租用高新區曾家鎮青明村15社蓮花寺的耕地期間,在耕地上種植樹木。村民阻止在耕地上修建公路后,該公司拒絕支付土地租賃費用,也沒有恢復耕地原貌。  | 
 重慶高新區  | 
 生態  | 
 1.虎溪街道老場鎮趕集噪聲擾民問題屬實?;⑾值览蠄鲦傄婪ㄕ鞯夭疬w后,部分居民自發聚集在富力城天禧小區南門外物業區域空地形成臨時集市趕集,影響附近居民休息。 2.西湖公司在耕地上種植樹木問題不屬實。西湖公司實際流轉耕地36.67畝(撂荒地5.115畝),均未改變土地現狀。 3.占用耕地修建公路問題部分屬實。該道路為水塘(碾子堡社原有一水塘與蓮花寺社交界)管理人為方便管理及進出,在耕地和林地上修建的一條長125米,寬2米的機耕作業道(并不是西湖有限公司修建)。 4.拒絕支付土地租賃費用問題屬實。西湖有限公司擬在2022年對流轉土地進行綜合整治,種植蔬菜等農作物,但少數村民不同意,該公司按合同約定依法向村民發函通知終止流轉合同,并不再給付租金。  | 
 部分屬實  | 
 1.消除富力城天禧小區南門外趕集噪音擾民問題,保證周邊環境干凈整潔,爭取群眾認可。 2.實施撂荒地整治復耕,完善占耕修建道路相關手續。  | 
 1.約談、督促西湖有限公司抓緊實施5.115畝撂荒地整治;同時,為切實整改到位,將5.115畝納入鎮政府耕地非糧化整治計劃,確保耕地安全。 2.因碾子堡社占耕修建的道路為群眾出行道路,曾家鎮已向高新區規劃和自然資源局報備,采用耕地進出平衡方式完成道路修建相關手續。 3.由清明村對接西湖公司,協調租金事宜,并將協調情況及時向群眾反饋。 4.為兼顧城市環境與百姓民生,虎溪街道已在趕集日凌晨4:00-8:00 增派綜合行政執法人員3名對該區域進行巡查值守,杜絕噪音擾民行為,引導居民文明趕集,趕集結束后物業公司負責進行區域環境衛生打掃。  | 
 是  | 
 /  | |
| 
 7  | 
 高新區金科廊橋水鄉2組團2號門對面能看到污水排放至虎溪河,異味擾民。  | 
 重慶高新區  | 
 水  | 
 經查,高新區金科廊橋水鄉1組團2號門區域,大學城西路橋下的虎溪河左右兩岸均有污水入河情況,左岸為市政管網污水滲流入河,右岸為雨水排口雨污混流。 1.左岸市政管網污水滲流入河排查情況:左岸為市政老管網,自2024年年初新管網建成通水后,老管網基本閑置,僅有少量污水匯入。因老管網堵塞原因,導致污水不暢通、水位抬升,污水由破損井壁滲流入河。 2.右岸雨水排口雨污混流排查情況:右岸雨水排口為大學城西路市政道路雨水排口,在重慶大學大學城校區西2門對面存在商業門面污水錯接市政雨水管網,形成雨污混流入河。  | 
 屬實  | 
 采取工程整治措施,杜絕污水入河。  | 
 1采取應急處置措施:左岸污水滲流井采取臨時抽排措施,已于2024年5月22日用水泵將污水抽排至新建管網;已于2024年5月28日對右岸雨污混流采取封堵措施,將門面污水接入市政雨水井的排口封堵,避免污水入河。 2.采取治本措施:下游堤壩放水后,完成左岸污水井壁破損修復;完成右岸已查處污水錯接雨水點位改遷,接入市政污水井。 3.加強排查與整治,對虎溪河入河排口開展排查,發現問題及時整治。  | 
 是  | 
 /  | |
| 
 8  | 
 高新區大學城曾家鎮廊橋水鄉小區附近的縉云山火災時修建的阻攔帶至今未復綠。  | 
 重慶高新區  | 
 生態  | 
 經查,廊橋水鄉小區附近的縉云山不存在火災阻攔帶未復綠,但廊橋水鄉小區西北側、楊家溝水庫南側附近存在臨時占用林地行為。 1.臨時占用林地行為為重慶渝西天然氣管道有限公司建設足202脫水站—重燃虎溪門站輸氣管道項目;該項目于2022年12月28日取得重慶市林業局下達的《使用林地(自然保護區)審核同意書》(渝林許可地臨〔2022〕243號,),臨時占用林地面積2.2177公頃,使用期限為2024年12月28日。 2.重燃虎溪門站輸氣管道項目復綠工作截止期限為2025年12月28日,該企業已于2023年10月開始實施復綠,因栽種樹苗未長大加之部分樹苗因天氣原因未存活,后續需補栽達到復綠驗收條件。  | 
 部分屬實  | 
 按項目占林報批方案保質保量完成復綠工作。  | 
 1.已督促企業開展30畝林地苗木補栽補種,并要求企業嚴格按照項目報批方案及重慶市林業局的批復意見,保質完成復綠工作。 2.因近期天氣炎熱,苗木不易存活,后續將加強林長巡護力度,定期上報補栽復綠進度。  | 
 是  | 
 /  | |
| 
 9  | 
 D3CQ202405130052  | 
 高新區虎溪街道富力城河畔里小區1棟、2 棟車庫有污水經雨水管道排出,車庫內異味嚴重,污染虎溪河。  | 
 重慶高新區  | 
 水  | 
 富力城河畔里小區生活污水直接接入污水主干管排放,排水高峰期間,小區商業區污水管網存在溢流風險,物業公司擅自對地下車庫負一層污水管道鑿洞,將商業區污水散排至負一層地下車庫,經排水溝流向負二層集水坑,最后經抽水泵抽入雨水管網進入田壩子溝,污染車庫和河道環境。  | 
 屬實  | 
 保證污水不散排車庫,且不溢流進入田壩子溝。  | 
 1.河畔里小區物業已完成管道封堵與導流,車庫污水已抽排至化糞池,車庫已沖洗干凈。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 10  | 
 D3CQ202405150077  | 
 1.高新區大學城虎溪街道巴蜀中學旁邊有4000平方米通信用地(寶嘉花與山小區1棟旁)無人管理,有雜草、水坑,異味嚴重,影響周圍生態環境。  | 
 重慶高新區  | 
 生態  | 
 1.巴蜀中學旁4000平方米地塊土地權屬單位為重慶市土地儲備中心,管理單位為渝地西部開發投資有限公司,因管理單位對土地日常看護不到位,導致現場有暴露垃圾和雜草,但未發現水坑異味。  | 
 部分屬實  | 
 1.巴蜀中學旁邊通信用地無暴露垃圾和雜草。  | 
 1.垃圾雜草問題已辦結。完成該地塊暴露垃圾、雜草清理,對裸土進行植綠,對硬化空地使用綠網覆蓋,管護單位每日巡查,發現問題及時處置;召集居民代表現場溝通,并將整改結果向全體居民公示,居民對處理方案與效果表示認可。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 11  | 
 X3CQ202405200035  | 
 高新區厚德路游攤占用非機動車道和人行道經營,存在安全隱患。攤販經營產生油煙熏壞了輔道兩旁樹木,導致污水橫流、垃圾隨處可見。攤販使用話筒叫賣產生噪聲擾民,存在踐踏兩旁的花草問題。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 厚德路占道經營游商約70家,其中產生明顯油煙的煎炸、燒烤類游商約21家。經營時段集中在每日10:00至24:00,主要占用非機動車道和人行道進行經營,占用面積約675平方米?,F場存在游商叫賣擾民、綠化帶缺損、垃圾暴露的問題。  | 
 屬實  | 
 厚德路路段干凈整潔,不再出現綠化帶缺損、污水橫流、垃圾暴露等情況。規范游動商販經營秩序,確保不出現油煙污染、噪音擾民等情況。  | 
 1.發放《游動商販占道經營行為告知書》120份。對該路段集中清潔,增加清掃保潔頻次,延長夜間作業時間至,每日巡查不少于2次。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 12  | 
 D3CQ202405230056  | 
 縉云山高新區虎溪街道段因防火修建的阻攔帶未覆綠。  | 
 重慶高新區  | 
 生態  | 
 經查,高新區大學城龍湖U城小區以西、建新村楊家溝水庫西南側山脈附近存在臨時占用林地行為。  | 
 部分屬實  | 
 按項目占林報批方案保質保量完成復綠工作。  | 
 1.已督促企業開展30畝林地苗木補栽補種,并要求企業嚴格按照項目報批方案及重慶市林業局的批復意見,保質完成復綠工作。 2.因近期天氣炎熱,苗木不易存活,后續將加強林長巡護力度,定期上報補栽復綠進度。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 13  | 
 X3CQ202405230046  | 
 建新9社地處縉云山脈是國家級自然保護區,2000年,投訴人父親租賃建新9社100畝荒地,種植桑樹栽桑養蠶。2002年虎溪鎮政府將100畝桑樹地納入退耕還林范圍。2023年虎溪街道對其中的數十畝進行毀林種植油菜,該行為違反《森林法》《退耕還林條例》。  | 
 重慶高新區  | 
 生態  | 
 1.經核實,建新村9社不屬于國家級自然保護區范圍。  | 
 部分屬實  | 
 加強法律法規宣傳,引導投訴人依法維護自身權利。  | 
 1.5月28日,虎溪街道聯合建新村組織9社社員代表,召開低效園林地整治情況溝通交流會。與會社員代表表示:在低效園林地上種植油菜是在社員同意后開展并對整治效果表示認可。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 14  | 
 D3CQ202405250004  | 
 高新區虎溪街道學成社區富力院士廷3A組團外B4公寓樓下燒烤店(小馬燒烤、酒四燒烤),存在店外經營、食客喧鬧噪聲擾民現象。每日營業時間18:00至次日凌晨5:00。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 投訴人所訴店鋪“小馬燒烤、酒肆燒烤”位于大學城北路53號,富力院士廷3A組團外B4公寓樓樓下,上述2家店鋪存在店外經營、食客喧鬧噪聲擾民現象。  | 
 屬實  | 
 消除噪音擾民問題。  | 
 1.用餐高峰期,統一定時定點進行臨時外擺,由商家負責引導食客文明用餐,不高聲喧嘩。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 15  | 
 X3CQ202405250050  | 
 高新區重慶師范大學5號門左右輔道和人行道中午至凌晨占道經營,垃圾到處亂丟滋生病菌,產生的油煙及吆喝聲嚴重影響了師生的正常上課,城管管理不到位。輔路和人行道被游攤占道,非機動車出行被迫上機動車道,存在安全隱患。  | 
 重慶高新區  | 
 土壤  | 
 厚德路占道經營主要位于重師五號門西側,有游商約70家,其中產生明顯油煙的煎炸、燒烤類游商約20家,經營時段集中在每日10:00—24:00,存在垃圾隨意丟棄、噪音擾民、油煙直排問題,占道經營帶來一定的安全隱患。(重復案件)  | 
 屬實  | 
 消除占道經營產生的油煙和噪音問題。  | 
 1.發放《游動商販占道經營行為告知書》120份。對該路段集中清潔,增加清掃保潔頻次,延長夜間作業時間至22:00,每日巡查不少于2次。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 16  | 
 D3CQ202405260056  | 
 高新區重慶師范大學五號門門口機動車道餐飲游攤油煙直排、污水直接排入雨水井,高新區城市管理局準備將非機動車道規劃為擺攤位置。  | 
 重慶高新區  | 
 大氣  | 
 厚德路占道經營主要位于重師五號門西側,有游商約70家,其中產生明顯油煙的煎炸、燒烤類游商約20家,經營時段集中在每日10:00至24:00,存在油煙直排、污水入雨水井問題。目前重師五號門東西兩側正在建設規范的臨時便民攤位(重復案件)。  | 
 屬實  | 
 解決重慶師范大學5號門門口餐飲游攤油煙、污水直排、垃圾收運、食品安全等問題,確保周邊環境干凈整潔,市容秩序規范有序。  | 
 1.發放《游動商販占道經營行為告知書》120份。對該路段集中清潔,增加清掃保潔頻次,延長夜間作業時間至22:00,每日巡查不少于2次。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 17  | 
 D3CQ202405280089  | 
 高新區虎溪路78號重大店燒烤店鋪長期店外經營、未開油煙凈化器,有檢查才會打開,產生油煙、就餐食客喧鬧噪聲擾民。經營時間:下午6點至次日4點。  | 
 重慶高新區  | 
 大氣  | 
 1.所訴問題地址及店鋪名不存在。  | 
 部分屬實  | 
 消除重慶大學靠近居民區周邊燒烤油煙及經營噪音擾民問題。  | 
 1.3家燒烤店已于6月2日前陸續完成油煙凈化器及煙道清洗。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 18  | 
 D3CQ202406040049  | 
 高新區大學城富力城天禧小區南門旁邊的空地原本規劃的是停車場,現有部分空地被商鋪老板租給攤販趕集(2、5、8日趕集),產生噪音影響附近的小學和居民,并且存在安全隱患,向有關部門反映后未得到有效處理。投訴人要求取締該處的集市。  | 
 高新區  | 
 噪音  | 
 因歷史沿革,虎溪街道老場鎮依法征地拆遷后,轄區再無農貿市場。部分居民自發聚集在富力城天禧小區南門外物業區域空地形成臨時集市,并于每月2、5、8、12、15、18、22、25、28號趕集,趕集時間為凌晨4:00至中午12:00,現場存在噪音擾民情況。  | 
 屬實  | 
 消除富力城天禧小區南門外趕集噪音擾民問題,保證周邊環境干凈整潔,爭取群眾認可。  | 
 保持常態化巡查值守及環境衛生監督。在趕集日凌晨4:00—8:00安排綜合行政執法人員3名,負責對現場噪音等擾民行為進行規勸,引導居民文明趕集。督促物業趕場結束后及時保潔,確保周邊環境衛生干凈整潔。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 19  | 
 X3CQ202406040022  | 
 富力城時光里北門靠近幼兒園旁的人行道(約80米長)被業主占用種植蔬菜,隨處可見種植的垃圾雜物,臭味大。人行道被電動車和機動車亂停放占用,且對面有幾十米臨時搭建的鐵皮圍墻,經常發出噪音嚴重擾民。此路段為學生家長接送小孩的必經之路,上學、放學高峰期時人車混雜,存在嚴重安全隱患。  | 
 高新區  | 
 其他污染  | 
 富力城時光里小區北門有約110米未移交道路,權屬富力地產。該路段人行道被占用種植蔬菜、停放車輛,路面有破損,人車未分流,存在安全隱患。對面約40米鐵皮圍墻為大成湖公園工地施工圍擋,核查期間未發現噪音。  | 
 屬實  | 
 恢復人行道,確保人車分流,消除安全隱患。  | 
 1.已于2024年6月6日完成警示標志設置,在道路醒目位置設溫馨提示牌4塊。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 20  | 
 來信舉報重慶酷艾特科技有限公司涉及環境違法行為,該公司位于白市驛鎮九里村二十二社,主要是加工鑄鐵件、焊接件,焊接廢氣,鐵灰還到處飛,搞得附近居民不得安寧。該單位廢儲藏間沒得,沒有執行危險廢物轉移合同,生產過程當中所產生的廢氣、粉塵沒有收集處置。該廠環評手續沒有完善,業主沒有完成竣工驗收。搞得他們左鄰右舍正常生活受到極大影響。 訴求:請依法嚴厲打擊這些嚴重污染環境的黑心加工廠。  | 
 重慶高新區  | 
 大氣  | 
 2024年6月8日,經現場檢查,群眾反映的3個問題具體情況為: 1.該公司不納入環境影響評價管理,無需開展環評,但根據排污許可分類管理名錄,企業未辦理排污許可登記手續; 2.該公司在生產設備維護時,有含油棉紗、手套等固體廢物產生。根據國家危險廢物名錄,廢棄的含油抹布、勞保用品未分類收集的,全過程不按危險廢物管理; 3.該公司偶爾會對缺陷原料進行補焊,在補焊時有廢氣產生,因工作量小,焊機未配備廢氣收集處理設施。 2024年6月11日,執法人員對企業開展進一步調查時,發現該企業未生產,現場無人值守,已自行停產,原先處于生產狀態的車床、焊機等生產設備已搬離。  | 
 部分屬實  | 
 企業完善環保手續,規范固廢日常監管,廢氣得到有效收集治理,污染物達標排放。  | 
 2024年6月8日,已現場對當事人進行詢問、?調查并記錄有關內容,并告知其違法行為,要求企業立即整改。2024年6月11日對該公司開展進一步調查,發現該公司已自行停產。6月20日經現場復查,發現該公司已將設備與部分物資搬遷完畢,現場廠房為空置狀態。  | 
 是  | 
 /  | |
| 
 21  | 
 X3CQ202405170034  | 
 重慶高新區洺悅芳華小區旁繞城高速噪聲嚴重超標擾民,小區內河溝垃圾堆積,水體發黑發臭,蚊蟲滋生,污染嚴重。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 1.洺悅芳華小區晚于重慶繞城高速建成,存在車輛行駛產生噪音擾民現象。該工程所檢房間的室內允許噪聲級符合《建筑節能(綠色建筑)工程施工質量驗收規范》的相關技術要求,因客觀條件約束,隔音屏不可直接錨固在橋梁結構物上,因此開發商未在橋梁段安裝隔音屏。 2.水質采樣分析結果表明水境溝未達到城市黑臭水體評判標準,但小區河道兩端泥沙沉積較多。  | 
 部分 屬實  | 
 1.補齊安裝橋梁段27米隔音屏。2.徹底清理河道垃圾淤泥,加強日常巡查管護。  | 
 1.已聯合城市建設事務中心、建設局向管委會請示資金支持,已安裝完成洺悅芳華處繞城高速橋梁段27米隔音屏。 2.已完成河道清淤約18立方米,持續加強巡河人員管理,落實巡河責任,發現問題及時處理。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 22  | 
 X3CQ202405180028  | 
 重慶高新區洺悅芳華小區旁繞城高速噪聲嚴重超標擾民,小區內河溝垃圾堆積,水體發黑發臭,蚊蟲滋生,污染嚴重。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 1.洺悅芳華小區晚于重慶繞城高速建成,存在車輛行駛產生噪音擾民現象。該工程所檢房間的室內允許噪聲級符合《建筑節能(綠色建筑)工程施工質量驗收規范》的相關技術要求,因客觀條件約束,隔音屏不可直接錨固在橋梁結構物上,因此開發商未在橋梁段安裝隔音屏。 2.水質采樣分析結果表明水境溝未達到城市黑臭水體評判標準,但小區河道兩端泥沙沉積較多。  | 
 部分 屬實  | 
 1.補齊安裝橋梁段27米隔音屏。2.徹底清理河道垃圾淤泥,加強日常巡查管護。  | 
 1.已安裝完成洺悅芳華處繞城高速橋梁段27米隔音屏。 2.已完成河道清淤約18立方米,持續加強巡河人員管理,落實巡河責任,發現問題及時處理。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 23  | 
 X3CQ202405190009  | 
 重慶高新區洺悅芳華小區旁繞城高速噪聲嚴重超標擾民,小區內河溝垃圾堆積,水體發黑發臭,蚊蟲滋生,污染嚴重。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 1.洺悅芳華小區晚于重慶繞城高速建成,存在車輛行駛產生噪音擾民現象。該工程所檢房間的室內允許噪聲級符合《建筑節能(綠色建筑)工程施工質量驗收規范》的相關技術要求,因客觀條件約束,隔音屏不可直接錨固在橋梁結構物上,因此開發商未在橋梁段安裝隔音屏。 2.水質采樣分析結果表明水境溝未達到城市黑臭水體評判標準,但小區河道兩端泥沙沉積較多。  | 
 部分 屬實  | 
 1.補齊安裝橋梁段27米隔音屏。2.徹底清理河道垃圾淤泥,加強日常巡查管護。  | 
 1.已安裝完成洺悅芳華處繞城高速橋梁段27米隔音屏。 2.已完成河道清淤約18立方米,持續加強巡河人員管理,落實巡河責任,發現問題及時處理。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 24  | 
 X3CQ202405190010  | 
 重慶高新區洺悅芳華小區旁繞城高速噪聲嚴重超標擾民,小區內河溝垃圾堆積,水體發黑發臭,蚊蟲滋生,污染嚴重。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 1.洺悅芳華小區晚于重慶繞城高速建成,存在車輛行駛產生噪音擾民現象。該工程所檢房間的室內允許噪聲級符合《建筑節能(綠色建筑)工程施工質量驗收規范》的相關技術要求,因客觀條件約束,隔音屏不可直接錨固在橋梁結構物上,因此開發商未在橋梁段安裝隔音屏。 2.水質采樣分析結果表明水境溝未達到城市黑臭水體評判標準,但小區河道兩端泥沙沉積較多。  | 
 部分屬實  | 
 1.補齊安裝橋梁段27米隔音屏。2.徹底清理河道垃圾淤泥,加強日常巡查管護。  | 
 1.已安裝完成洺悅芳華處繞城高速橋梁段27米隔音屏。 2.已完成河道清淤約18立方米,持續加強巡河人員管理,落實巡河責任,發現問題及時處理。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 25  | 
 X3CQ202405290066  | 
 重慶高新區洺悅芳華小區旁繞城高速噪聲嚴重超標擾民,小區內河溝垃圾堆積,水體發黑發臭,蚊蟲滋生,污染嚴重。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 1.洺悅芳華小區晚于重慶繞城高速建成,存在車輛行駛產生噪音擾民現象。該工程所檢房間的室內允許噪聲級符合《建筑節能(綠色建筑)工程施工質量驗收規范》的相關技術要求,因客觀條件約束,隔音屏不可直接錨固在橋梁結構物上,因此開發商未在橋梁段安裝隔音屏。 2.水質采樣分析結果表明水境溝未達到城市黑臭水體評判標準,但小區河道兩端泥沙沉積較多。  | 
 部分屬實  | 
 1.補齊安裝橋梁段27米隔音屏。2.徹底清理河道垃圾淤泥,加強日常巡查管護。  | 
 1.已安裝完成洺悅芳華處繞城高速橋梁段27米隔音屏。 2.已完成河道清淤約18立方米,持續加強巡河人員管理,落實巡河責任,發現問題及時處理。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 26  | 
 重慶高新區富士康污染問題嚴重,企業不遵守國家法律法規,部分工藝缺乏治理設施,有治理設施的工藝不正常運行,常利用晚上、周末偷排廢氣,且企業排放的廢氣含多種有毒成分,如重金屬、二噁英等,嚴重影響環境,造成周邊大量群眾生病。  | 
 重慶高新區  | 
 大氣  | 
 經核查,舉報問題部分屬實。其中重慶高新區有富士康產業園區屬實,部分工藝無治理設施、治理設施不正常運行和晚上、周末偷排漏排不屬實,企業廢氣中有重金屬、二噁英情況不屬實。調查情況具體如下。 經排查,富士康園區目前在生產的企業有3家,3家企業均有環評、排污許可等環保手續,其中2家企業涉及廢氣排放,企業廢氣均經過收集處理設施治理后排放,現場檢查時廢氣處理設施正常運行。鴻富錦精密電子(重慶)有限公司是重點排污單位,主要排口安裝有在線監測設備,在線建設數據正常,其余排口治理設備正常運行。重慶市鴻騰科技有限公司有4個廢氣排放口,抽選3個不同類型的排污口進行監測,根據惠源(檢)字[2024]第WT1496號監測報告,廢氣排放達標。重慶璟鎂精密電子有限公司,主要生產工藝為組件清洗及成品組裝,相關手續中未對廢氣收集處理提出要求,不涉及廢氣排放。  | 
 部分屬實  | 
 鴻富錦精密電子(重慶)有限公司和重慶市鴻騰科技有限公司廢氣治理設施正常運行,確保廢氣達標排放。  | 
 要求鴻富錦精密電子(重慶)有限公司和重慶市鴻騰科技有限公司加強對廢氣排放情況的監管。高新區有關部門結合“雙隨機、一公開”及日常工作檢查加強監管力度,確保廢氣穩定達標排放。  | 
 是  | 
 /  | |
| 
 27  | 
 D3CQ202406010084  | 
 高新區虎溪街道大成湖社區富力傾城里至富力河畔里中間的十字路口位置污水外溢。  | 
 高新區  | 
 水  | 
 4月下旬以來高新區對溢流區域的污水干管進行緊急遷改施工,遷改期間采用臨時抽排措施排水,6月1日,新舊管道接駁施工需對接駁點上游管道進行臨時封堵,接駁施工過程中出現了臨時污水溢流情況,當天已完成接駁施工,污水已轉入新建污水干管,溢流情況已解決。  | 
 屬實  | 
 解決溢流問題,保障該區域污水正常排放。  | 
 1.已啟用新建污水干管,溢流問題已解決。 2.持續對新建污水干管進行管護,確保正常運行。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 28  | 
 X3CQ202406060124  | 
 來信反映九龍坡區走馬鎮石牛村水庫下有一處雞鴨養殖場,臭氣難聞,污水亂流,嚴重影響周邊群眾正常生活。  | 
 重慶高新區  | 
 水  | 
 石牛水庫雞鴨養殖場為轄區一居民散養戶,位于走馬鎮銀崗村石牛水庫壩坎下,養殖有雞鴨鵝家禽90余只,家禽糞便通過漏糞網格進行分離處理,圈舍下建有污水收集管道和三格式化糞池,糞便和污水不定期轉運,采取還田利用處理。圈舍內及散養區域有部分糞便未及時清理轉運,有異味產生。對化糞池、污水收集轉運管道以及下游河道實地排查、無人機巡查,并走訪沿途村民,未發現污水橫流情況。  | 
 部分屬實  | 
 1.及時對養殖圈舍進行清理,減少家禽糞便臭氣擾民。 2.對家禽糞便污水完全收集后采取還田利用方式處理。  | 
 1.已指導散養戶對養殖圈舍進行清理,防止臭氣產生逸散; 2.對已產生的家禽糞污采取還田利用方式處理; 3.散養戶已停止在該區域的養殖活動,拆除養殖棚舍,對土地進行復綠。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 29  | 
 D3CQ202405210015  | 
 沙坪壩區師大苑小區(周圍還有龍湖U城A館)旁有繞城高速,高速上只修建了小部分隔音屏,沒有起消音效果,存在噪聲擾民?,F訴求:繞城高速上全部安裝隔音屏。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 繞城高速西段(大學城段)于2005年5月取得國家環境保護總局環境影響報告書批復,2005年下半年開工建設,2008年底建成開通。師大苑小區與高速公路直線距離約80米,龍湖U城A館與高速公路直線距離約600米。 2023年6月19日已開展噪音檢測工作,確定繞城高速公路K162+700~K163+000(師大苑段部分)夜間噪音超標。2023年10月8日至2023年11月1日已完成繞城高速公路K162+700~K163+000(師大苑段部分)隔音屏安裝工作。  | 
 部分屬實  | 
 降低繞城高速西段(大學城段)路面噪音。  | 
 已完成小區外繞城高速公路隔音屏安裝工作,增設禁鳴標識,加強日常巡查工作。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 30  | 
 D3CQ202405220008  | 
 投訴人稱向中央生態環境保護督察組反映高新區虎溪街道虎溪河旁(高新區文化活動中心中間)的魚塘,有私人將建筑垃圾、白色垃圾傾倒在該魚塘(有證據),產生異味。督察結果:用土填埋,該問題不屬實。投訴人對結果不認可,稱曾向多個部門反映得到的結果是:有傾倒建筑垃圾、白色垃圾,并且有合法手續,最后才將用土填埋。  | 
 重慶高新區  | 
 水  | 
 經核實,該問題反映的魚塘系富力院士廷3B四期地塊內水塘,為解決水塘安全隱患問題,高新區生態環境局督促廣州富力地產(重慶)有限公司于2023年8月完成水塘大部分區域回填,回填前該地塊有建筑垃圾和白色垃圾傾倒的情況,隨魚塘治理時已清除,填料來源為地塊內轉工程渣土,不屬于建筑垃圾核準處置運輸審批范疇。經多方了解,未有部門做出關于建筑垃圾、白色垃圾傾倒此地有合法手續的回復。  | 
 部分屬實  | 
 加強現有地塊日常管護,避免傾倒建筑渣土和生活垃圾。加大此地塊后期開發用地建設過程巡查、監管力度,要求施工單位依法依規處置建筑垃圾。  | 
 2023年8月,為解決地塊內水塘安全隱患,富力地產對魚塘進行回填,填料來源為地塊內轉工程渣土,由于管理不當區域內曾堆放裝修垃圾、白色垃圾,但在后期土地平整過程中已清理。目前現場已種植蔬菜,無裝修垃圾、白色垃圾,選取魚塘周邊3個點位進行臭氣濃度監測,監測結果均低于檢出限值。已在該區域隨機選擇3個點進行開挖核查,均未發現裝修垃圾、白色垃圾。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 31  | 
 D3CQ202405220079  | 
 高新區大學城翰粼天辰6棟2單元緊挨繞城高速(道路先建),交通噪聲擾民。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 高新區大學城翰粼天辰6棟于2021年11月17日建成交付,繞城高速西段(大學城段)于2008年底建成開通。高新區大學城翰粼天辰6棟位于小區最東側,與高速公路直線距離約220米。高速公路降噪綠化林帶完整,小區開發商已在高速公路旁安裝隔音屏障,房屋與高速公路綠化林帶之間存在大片綠地及土坡。  | 
 部分屬實  | 
 降低繞城高速西段(大學城段)路面噪音。  | 
 原已建設隔聲屏,現已增設禁鳴標識,加強日常巡查工作,及時修復損壞路面、更換枯死樹木。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 32  | 
 D3CQ202405220080  | 
 高新區大學城虎溪街道寶嘉花與山B區別墅區38幢(小區先建)緊挨繞城高速,交通噪聲擾民。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 高新區大學城虎溪街道寶嘉花與山B區于2015年12月至2017年10月陸續建成交付,繞城高速西段(大學城段)于2008年底建成開通。寶嘉花與山B區別墅區38幢與高速公路直線距離約80米,高速公路降噪綠化林帶完整,房屋與高速公路綠化林帶之間存在大片綠地及喬木。  | 
 部分屬實  | 
 降低繞城高速西段(大學城段)路面噪音。  | 
 已完成小區外繞城高速公路隔音屏安裝工作,增設禁鳴標識,加強日常巡查工作。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 33  | 
 D3CQ202405220082  | 
 高新區大學城虎溪街道翰粼天辰7棟緊挨繞城高速(道路先建),交通噪聲擾民,揚塵嚴重。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 高新區大學城翰粼天辰7棟于2021年11月17日建成交付,繞城高速西段(大學城段)于2008年底建成開通,高速公路日常管養清掃保潔頻次為1次/天。高新區大學城翰粼天辰7棟位于小區最東側,與高速公路直線距離約220米。高速公路降噪綠化林帶完整,小區開發商已在高速公路旁安裝隔音屏障,房屋與高速公路綠化林帶之間存在大片綠地及土坡。  | 
 部分屬實  | 
 降低繞城高速西段(大學城段)路面噪音。  | 
 原已建設隔聲屏,現已增設禁鳴標識,加強日常巡查工作,及時修復損壞路面、更換枯死樹木。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 34  | 
 D3CQ202405230055  | 
 高新區圣智路331號翰粼天辰小區緊挨繞城高速(道路先修),未安裝隔音屏,交通噪聲擾民。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 高新區大學城翰粼天辰小區于2021年至2023年陸續建成交付,繞城高速西段(大學城段)于2005年5月取得國家環境保護總局環境影響報告書批復,2005年下半年開工建設,2008年底建成開通。翰粼天辰小區與高速公路直線距離約80米,高速公路降噪綠化林帶完整,小區開發商已在高速公路旁安裝隔音屏障,房屋與高速公路綠化林帶之間存在大片綠地及土坡。  | 
 部分屬實  | 
 降低繞城高速西段(大學城段)路面噪音。  | 
 原已建設隔聲屏,現已增設禁鳴標識,加強日常巡查工作,及時修復損壞路面、更換枯死樹木。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 35  | 
 D3CQ202405230059  | 
 高新區大學城翰粼天辰小區(樹人小學旁)緊挨繞城高速(道路先建),交通擾民,揚塵嚴重。投訴人望在小區周圍修建防護林。(重復件)  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 高新區大學城翰粼天辰7棟于2021年11月17日建成交付,繞城高速西段(大學城段)于2008年底建成開通,高速公路日常管養清掃保潔頻次為1次/天。高新區大學城翰粼天辰7棟位于小區最東側,與高速公路直線距離約220米。高速公路降噪綠化林帶完整,小區開發商已在高速公路旁安裝隔音屏障,房屋與高速公路綠化林帶之間存在大片綠地及土坡。  | 
 部分屬實  | 
 降低繞城高速西段(大學城段)路面噪音。  | 
 原已建設隔聲屏,現已增設禁鳴標識,加強日常巡查工作,及時修復損壞路面、更換枯死樹木。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 36  | 
 D3CQ202405240026  | 
 高新區圣智路331號翰粼天辰小區外繞城高速車輛經過產生噪音擾民(道路先修)。(重復件)  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 高新區大學城翰粼天辰小區于2021年至2023年陸續建成交付,繞城高速西段(大學城段)于2008年底建成開通。翰粼天辰小區與高速公路直線距離約80米,高速公路降噪綠化林帶完整,小區開發商已在高速公路旁安裝隔音屏障,房屋與高速公路綠化林帶之間存在大片綠地及土坡。  | 
 屬實  | 
 降低繞城高速西段(大學城段)路面噪音。  | 
 原已建設隔聲屏,現已增設禁鳴標識,加強日常巡查工作,及時修復損壞路面、更換枯死樹木。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 37  | 
 D3CQ202405250014  | 
 高新區寶嘉花與山B區38-1戶,臨近繞城高速,交通噪聲擾民,小區未采取隔音措施。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 高新區大學城虎溪街道寶嘉花與山B區于2015年12月至2017年10月陸續建成交付,繞城高速西段(大學城段)于2008年底建成開通。寶嘉花與山B區別墅區38幢與高速公路直線距離約80米,高速公路降噪綠化林帶完整,房屋與高速公路綠化林帶之間存在大片綠地及喬木。房地產開發商安裝了雙層中空玻璃。  | 
 部分屬實  | 
 降低繞城高速西段(大學城段)路面噪音。  | 
 已完成小區外繞城高速公路隔音屏安裝工作,增設禁鳴標識,加強日常巡查工作。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 38  | 
 重慶高新區西永組團L分區賴家橋居住區附近(前后三公里區段)火車深夜鳴笛噪音。主要訴求:1.對該段隔離欄進行加固和加高,杜絕人員翻越,調整為禁鳴區;2.杜絕火車駕駛員深夜隨意鳴笛行為。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 重慶高新區西永組團L分區賴家橋居住區附近(前后三公里區段),位于興珞線K6+400前后,該段限速100km/h,附近居民小區距離90米。經2024年5月31日對該段區間晝間5列火車、夜間6列火車進行噪音檢測,均未超標。 2024年5月30日,經與鐵路單位核實,該段鐵路于2017年完成改造并實施全封閉,封閉網符合鐵路規范要求。截至目前,6個月內未發生因行人入網跨越線路導致機車停車事件發生。自2022年起,該段區間因行人入網跨越線路,造成列車停車20件,火車駕駛員通過采取預警鳴笛和果斷停車的方式,成功防止了行人傷亡的發生。  | 
 部分屬實  | 
 減少人員入網跨越線路的情況發生,杜絕火車駕駛員無故預警鳴笛行為的發生。  | 
 1.2024年5月27日,重慶工務段已在興珞線K6+280封閉網過低處采取增加刀刺滾籠處理。 2.2024年5月31日,重慶工務段已在興珞線K6+230封閉網底部空隙過大處采取增加滾籠處理。 3.重慶工務段已在興珞線K4+822至K7+700段設置路線巡防隊員,加強該區段鐵路安全巡查巡守工作。 4.重慶機務段已在投訴區段夜間23:00-7:00實施限制鳴笛措施,減少不必要鳴笛。  | 
 是  | 
 /  | |
| 
 39  | 
 D3CQ202405290001  | 
 高新區虎溪街道大學城熙街南邊富力假日酒店旁邊約幾十畝荒地,建筑垃圾無人清理,影響市容市貌。  | 
 重慶高新區  | 
 生態  | 
 該地塊目前共有2家單位在地塊內經營管理,一是重慶交通建設(集團)有限責任公司租用靠景和路一側區域作為市政道路設施材料臨時堆放點;二是廣州富力地產(重慶)有限公司建設臨時停車場和臨時管理用房。該地塊由廣州富力地產(重慶)有限公司管理,投訴內容中涉及的建設垃圾為原地塊拆除臨時建筑后所產生,未及時清運。  | 
 屬實  | 
 完成建筑垃圾清運工作,要求使用權人單位和相關部門加強管理,形成長效機制。  | 
 建筑垃圾已完成清理;已加強管理,做好場內環境衛生管理工作。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 40  | 
 D3CQ202405300058  | 
 高新區大學城恒大未來城小區九街區4號門外停車場周圍的綠化帶、花壇綠植無人養護管理;小區4號門到思賢路之間的道路不平整,未鋪瀝青,很多生活垃圾,物業運輸垃圾桶產生噪音擾民,臨時堆放垃圾產生異味。停車場前廢品回收站將垃圾隨意擺放在路邊,導致環境臟亂差。附近燒烤店將廚余垃圾擺放在路邊,污水橫流,異味嚴重。  | 
 重慶高新區  | 
 生態  | 
 1.恒大未來城小區九街區4號門外靠近市政劃線停車場周圍的綠化帶,由于目前暫無單位進行管理,存在雜草叢生和花壇綠植被破壞情況。 2.小區4號門到思賢路之間的道路存在道路不平整,未鋪瀝青和零星垃圾情況。 3.小區生活垃圾集中收集至車庫堆放點后統一收運,未從4號門進出,現場未發現垃圾臨時堆放點。 4.停車場前廢品回收站將回收物堆放在門前人行道,存在占道經營,導致附近環境臟亂差情況。 5. 附近燒烤店未發現將廚余垃圾桶擺放在路邊,污水橫流,異味嚴重情況。  | 
 部分屬實  | 
 1.解決停車場周圍的綠化帶無人管護情況,對綠化帶雜草進行清理,恢復被破壞的綠植。 2.對小區4號門到思賢路之間的道路進行路面修繕。 3.對廢品回收站占道經營情況進行整治。  | 
 1.已對恒大未來城小區九街區4號門外靠近市政劃線停車場周圍的綠化帶進行管護。完成綠化帶雜草清理和植被補栽。 2已完成小區4號門到思賢路之間的道路進行瀝青鋪設。 3.已勸誡廢品回收站經營者規范經營,清除占道物品,并清理周邊環境衛生。 4.加強對該區域的日常巡查檢查工作,防范占道經營、垃圾亂堆放、污水橫流等問題。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 41  | 
 D3CQ202405310004  | 
 高新區曾家鎮金科廊橋水鄉3組團D區1棟緊挨繞城高速(道路先修),距離不足100米,噪聲擾民。  | 
 重慶高新區  | 
 噪音  | 
 高新區曾家鎮金科廊橋水鄉3組團D區于2011年6月竣工交付,繞城高速西段(大學城段)于2005年5月取得國家環境保護總局環境影響報告書批復,2005年下半年開工建設,2008年底建成開通。金科廊橋水鄉3組團D區1棟與高速公路直線距離約90米,高速公路降噪綠化林帶完整,房屋與高速公路綠化林帶之間存在大片綠地及喬木。 金科廊橋水鄉3組團D區由沙坪壩區住房和城鄉建設委員會組織竣工驗收,符合當年的設計及相關標準要求。該項目落實了聲環境設計的相關要求,一是在設計階段采用合理的隔聲設計措施外窗使用雙層中空玻璃;二是小區外側已于2009年加裝玻璃材質隔聲屏障;三是栽植高大喬木,減少繞城噪音污染。  | 
 屬實  | 
 降低繞城高速西段(大學城段)路面噪音。  | 
 已完成小區外繞城高速公路隔音屏安裝工作,增設禁鳴標識,加強日常巡查工作。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 42  | 
 D3CQ202405210028  | 
 沙坪壩區西尊路7號金輝金科天辰云筑小區紅線范圍內的綠化區域被占用修建公路(一縱線),但沒有經過小區業主們同意。  | 
 重慶高新區  | 
 其他污染  | 
 科學大道(即群眾反映的一縱線)項目建設單位,將小區紅線范圍內東側約20米寬的綠化區域,納入科學大道道路景觀方案進行統一打造,以提升小區外景觀綠化環境,但未改變綠化用途及小區用地權屬。實施之前未征詢小區業主意見。  | 
 部分屬實  | 
 責成道路建設單位恢復小區被占用區域原綠化工程。  | 
 道路項目建設單位委托施工單位已于2024年5月30日恢復小區被占用區域綠化。  | 
 是  | 
 /  | 
| 
 43  | 
 D3CQ202405290052  | 
 "1、沙坪壩區土主街道西盛社區金輝金科天宸原著小區公園外的垃圾轉運站,產生異味、噪聲擾民。前期其他業主反映后,得到答復說會督促物業及時轉運垃圾,及時清理,投訴人不認可。現投訴人希望遷移垃圾轉運站。 2、占據小區內公園紅線,在小區外修建比公園高度還高的科學城大道支路,只在小區內種植低矮植被,投訴人稱高度有落差,存在安全隱患,且未經過小區業主同意。"  | 
 重慶高新區  | 
 大氣  | 
 1、2022年3月,科學大道項目建設單位將小區綠化區域納入科學大道道路景觀方案進行統一打造,但未征詢小區業主意見。 2、小區被占用區域綠化在道路實施之前為低矮植被,道路建設單位已恢復原小區公園綠化。 3、科學大道輔道與現狀小區公園最大落差約2.4米。  | 
 部分屬實  | 
 責成道路建設單位通過工程手段增加安全防護措施。  | 
 針對問題2:道路項目建設單位委托施工單位已在人行道外側實施完成人行道欄桿。  | 
 是  | 
 /  |